Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.
alteredo
AlterEgo
Ansa
anticlericale
Antipapismo
BBC
CICAP
CNN
Don Zauker
Economist
el Mundo
Flying Spaghetti Monster
Hereticus
il Russo
il Vernacoliere
l'Unità
Laicista
Le Monde
Liberation
Luttazzi
malgoverno
Marco Travaglio
New York Times
no God
Religions Free
schoolmates
silvioberlusconi
The Independent
trotzky
UAAR
ventodipolente
votantonio
oggi
dicembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
gennaio 2009
novembre 2008
ottobre 2008
luglio 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
novembre 2007
settembre 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
25 aprile
antifascismo
canne
chiesa
clericali
clero
cocaina
coppie di fatto
crimine
cronaca
dio è amore
droghe
economia
effetto serra
elezioni
falluja
fascisti
figure di merda
gay
gnurant
idioti
iraq
katrina
linciaggi
madonne piangenti
mafia
mazzette
metodo scientifico
miracoli
nano pelato
nazismo
p2
pacs
papa
pedofili
politica
ponte sullo stretto
pretacci
psichiatria
razzismo
referendum
religioni
schiavi
scuola
servizi segreti
sesso
sigarette
socialisti
stampa
stronzi
visitato *loading* volte
Poiché non sta succedendo nulla di rilevante, nel mondo, in questo periodo, e in particolare a Londra, credo proprio che questo sarà il mio ultimo appunto di viaggio prima della fine di agosto.
Sì, lo so cosa starà pensando chi dovesse essere casualmente capitato a leggere queste righe: "Ma come! L'attacco dinamitardo alla metropolitana di Londra non merita proprio alcun commento?". No, non lo merita. Non mi piace questa atmosfera da assedio, questa orgia di leggi speciali in preparazione, questa probabile futura restrizione delle libertà personali e dei diritti civili, questa aria da "guerra di civiltà" che ammorba le nostre società e i nostri media. Anzi, se continuiamo con quest'andazzo, con questa paura irrazionale, i bombaroli hanno già vinto. Insomma, non siamo affatto in guerra. L'Islam non ha affatto dichiarato guerra a Cristo (si è sentita pure questa), gli immigrati, ancorché clandestini, non sono affatto terroristi.
Invece, ci troviamo di fronte ad un semplice delitto, sia pure coordinato per motivi mediatici. Ma chi l'ha concepito e realizzato ha già perso: andate in qualunque supermercato di qualunque città, e troverete italiani, immigrati di ogni colore, religione ed etnia fare la spesa beatamente insieme: ed è la prova della sconfitta di questi criminali, cui piace esser chiamati "terroristi".
Un'ultima riflessione: il sito della Organizzazione Mondiale della Sanità riporta che, nel mondo, ogni anno, i morti da nicotina (sissignori: le normali sigarette) sfiorano i 5 milioni: CINQUE MILIONI! OGNI ANNO!! Che saliranno a 10 milioni ogni anno entro il 2020 (www.who.int): qualcuno si sta preoccupando? Qualcuno lo sta almeno DICENDO, come minimo ai ragazzi in età scolare? Quello che voglio dire è che le nostre società occidentali sono molto aperte, si può senz'altro far scoppiare quattro bombette e spargere molto lutto. Ma i numeri rimangono bassissimi, anche solo rispetto ai morti da nicotina: le nostre società hanno una insospettata robustezza strutturale rispetto ad attacchi ben peggiori di questo (che, ripeto, rimangono un semplice delitto).
Non vorrei sembrare cinico: è ovvio che mi dispiace molto di quello che è successo: ma le nostre società sono molto, ma molto più robuste di quello che sperano quattro falliti che credono alle cazzate scritte dal primo pecoraio invasato che passa (sì, sto parlando proprio del Corano; e la Bibbia non è molto diversa). Insomma, non esageriamo con gli allarmismi, funzionali solo ad un ulteriore restringimento delle libertà personali.
Quindi, buone vacanze. E occhio al criminale nano e pelato, che cercherà di far passare leggi schifose sotto Ferragosto (tipo la cosiddetta "salvapreviti", ad esempio...). Ci rivediamo a fine agosto, se vorrete. Ciao a tutti.
Con la consueta, rinomata stronzaggine francese, oggi il presidente Chirac, parlando della Gran Bretagna, ha detto qualcosa tipo: "Mai fidarsi di un Paese che ha la peggior cucina al mondo dopo la Finlandia". Poveri finlandesi, sempre presi per il culo per la loro cucina! Mi vien quasi voglia di assaggiare la loro renna affumicata, così, per solidarietà.
Però, nonostante tutto, questi dispettucci - in realtà riservati agli inglesi - hanno un che di grandioso: si sentono i secoli di rivalità fra due grandi Paesi, gli echi delle guerre imperiali, delle grandi battaglie, Napoleone, la Campagna di Russia, Wellington, Waterloo, Trafalgar...
Invece, nelle gaffes catastrofiche del nano pelato e criminale (il piduista fascista che, alla bisogna, corrompe i magistrati e, per strappare una risata plebea, millanta improbabili capacità seduttive con la Presidentessa finlandese), in codeste patetiche gaffes si sente solo la miserabile cafonaggine di un burino da osteria.
Vediamo quante cazzate possono essere propalate coi cosiddetti "libri sacri" in mano, unitamente ad un adeguato livello di vuoto pneumatico all'interno della scatola cranica. L'occasione è l'approvazione in Spagna di una legge che consente a gay e lesbiche di sposarsi e di adottare dei bambini. Sentiamo, a tal proposito, l'esimio Cardinal Trujllo, in un intervento a Radio Cadena Nacional della Colombia, parlando da Roma: "Una legge iniqua, obiezione di coscienza. [...] E poi - ha concluso - voi dareste in adozione i vostri figli a una coppia di omosessuali?". Bene, caro Card. Trujllo. Terremo presente l'idea di obiezione di coscienza quando si trattera' di tirar fuori i soldi dell'8 per mille. Ad ogni modo, sì, certo: darei senz'altro i miei figli in adozione ad una coppia gay. Specialmente se l'alternativa fosse essere allevati da un lurido, schifoso nazista come lei.
Vediamo ora che dice Samir Khadi, imam della moschea di Centocelle di Roma (dall'agenzia ADNKRONOS): "Un'unione contro natura e senza il minimo rispetto per la religione, l'unico matrimonio e' quello tra uomo e donna, che consente il permanere della specie umana. E' uno di quei modelli di vita costruiti dall'uomo e che non si adeguano alla natura. Non condivido assolutamente questa legge e questo modo di costruire una famiglia". Ma che bravo, il nostro imam! Un altro schifoso nazista, dovevamo importare dal deserto? Veda, caro il mio imam del cazzo, a noi non ce ne frega niente del "rispetto per la religione". Assolutamente nulla. Personalmente, la manderei volentieri in Siberia col Card. Trujllo a coltivar patate nel ghiaccio e a quivi schiarirsi le sue idee bacate. O, se preferisce, la prenderei volentieri a calci nel culo fino al primo deserto ove lei possa coltivare i suoi fottuti datteri.
Vale la pena pero' di notare che entrambi questi schifosi nazisti si riferiscono, più o meno esplicitamente, ad una fantomatica "legge di natura" in materia di riproduzione. Ma, cari i miei schifosi nazisti, COSA CAZZO NE SAPETE VOI di ciò che è naturale e di ciò che non lo è? Voi, fottuti clerici fascisti, NON AVETE ALCUN TITOLO per parlare di cose che, manifestamente, ignorate. E uno Stato laico dovrebbe dar retta alle vostre superstizioni, alle vostre fobie, per che cosa? Solo perché invece di studiare cose serie come Matematica, Fisica, Biologia e Genetica, perdete il vostro tempo a parlare a vanvera di cose che NON POTETE CAPIRE, basandovi sul NULLA dei vostri dannati libracci cosiddetti "sacri"?