Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.
alteredo
AlterEgo
Ansa
anticlericale
Antipapismo
BBC
CICAP
CNN
Don Zauker
Economist
el Mundo
Flying Spaghetti Monster
Hereticus
il Russo
il Vernacoliere
l'Unità
Laicista
Le Monde
Liberation
Luttazzi
malgoverno
Marco Travaglio
New York Times
no God
Religions Free
schoolmates
silvioberlusconi
The Independent
trotzky
UAAR
ventodipolente
votantonio
oggi
dicembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
gennaio 2009
novembre 2008
ottobre 2008
luglio 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
novembre 2007
settembre 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
25 aprile
antifascismo
canne
chiesa
clericali
clero
cocaina
coppie di fatto
crimine
cronaca
dio è amore
droghe
economia
effetto serra
elezioni
falluja
fascisti
figure di merda
gay
gnurant
idioti
iraq
katrina
linciaggi
madonne piangenti
mafia
mazzette
metodo scientifico
miracoli
nano pelato
nazismo
p2
pacs
papa
pedofili
politica
ponte sullo stretto
pretacci
psichiatria
razzismo
referendum
religioni
schiavi
scuola
servizi segreti
sesso
sigarette
socialisti
stampa
stronzi
visitato *loading* volte
Scusate se smaltisco un po' di arretrati. Quel paramafioso di *ndreotti ha dichiarato a Il Giornale, il 25 agosto:
"Certamente se Caselli non fosse esistito non penso che il mondo sarebbe caduto. Lui ha un fanatismo religioso e un fanatismo comunista, ed è troppo. Diciamo che se Caselli e Violante non fossero esistiti sarebbe stata una bella cosa."
Ci rendiamo conto della gravità di queste affermazioni? Cosa penserei se fossi un mafioso? Penserei di essermi scelti molto bene i protettori politici, a suo tempo, e di aver fatto molto bene ad essere colluso per interi decenni con gente così.
Per chi non lo ricordasse, sottolineo che questo signore, senatore a vita, ha avuto processi per l'omicidio Pecorelli e per mafia, da cui NON E' stato completamente prosciolto: i reati precedenti il 1980 sono stati prescritti, tanto per cambiare. In ogni caso, anche se le sue responsabilità penali sono state ridimensionate, la sua responsabilità POLITICA nella collusione e contiguità con ambienti mafiosi è chiara come il sole, e da molto tempo.
Uff...! Uno torna dalle ferie, tranquillo e rilassato, vorrebbe cazzeggiare ancora un po', chessò: raccontare come sono andate le vacanze, i tramonti, il meteo un po' così...
Invece trova una pera loquace, peraltro molto citata da altri zucconi, che parla di "meticciato"... e come si fa a star zitti? Sul sito
http://www.senato.it/presidente/21572/21575/56671/composizioneattopresidente.htm
mi sono pure sciroppato tutto l'intervento, dalla prima all'ultima riga: d'una banalità e d'una noia mortali, ma tant'è: volevo capire cosa aveva detto costui, che nel circuito dei media servili passa per fine filosofo. A me sembra più un becero razzista, e della peggiore specie, o forse semplicemente un cialtrone, ma forse sono io l'estremista...
Vediamo invece cosa dice il "moderato" frutto, che sarebbe ora scendesse dal pero (come si dice dalle mie parti), nel suo lungo sproloquio. Si parte da un presunto "dato di fatto": la fantomatica Crisi dell'Occidente (dev'essere per questa crisi che il 20% della popolazione mondiale occidentale continua a consumare l'80% delle risorse del pianeta). Il motivo di tale crisi sarebbe la mancanza di "morale", di cui l'incolto frutto coglie segni certi nel Terribile Relativismo. Che si manifesta, soprattutto in Europa, col rifiuto del riconoscimento nel preambolo della Costituzione Europea delle radici giudaico-cristiane (ma in quale Costituzione c'è un simile, inutile riconoscimento?); con la bocciatura dell'omofobo buttiglione a commissario europeo (ma chi poteva tollerare le sue opinioni medioevali così intollerabili?); mettendo in discussione il crocifisso nelle scuole italiane (ma il nostro non è uno Stato laico?); con la recrudescenza dell'antisemitismo (prendete nota: criticare la politica aggressiva e violenta di Israele verso i Palestinesi significa - ipso facto - essere antisemiti); con le nuove leggi per i diritti civili delle persone omosessuali, che andrebbero contro la Famiglia (qualcuno deve ancora spiegarmi perché allargare i diritti civili a chi finora non li ha dovrebbe ledere i diritti di chi invece ce li ha); dulcis in fundo, col Meticciato. Horribile dictu! Ma come si fa a dire cose così schifose, usando parole così schifose? In un Paese come l'Italia, poi, percorso per secoli da tutti gli eserciti e da tutti i popoli, un Paese che è storicamente crogiolo di tante genti diverse. Ma sì, tanto sono solo chiacchiere al vento di un povero minus habens, vomitate senza tenere in minimo conto quello che tutti i biologi sanno benissimo, e cioè che la biodiversità è un valore, non un disvalore.
E qual è, di grazia, la soluzione di cotanti problemi? Ma la liberaldemocrazia, perbacco! La quale sola è in grado di garantire l'Autonomia al singolo: anche l'autonomia dalle Leggi dello Stato, si direbbe: nessuno di questi campioni della liberaldemocrazia si scandalizza più di tanto, ad esempio, del fatto che il nano criminale, liftato e pelato abbia CORROTTO MAGISTRATI (!), funzionari della Guardia di Finanza, esponenti politici del fu Partito Socialista Italiano del suo amichetto *ettinocraxi, cui ha gentilmente riempito le tasche di miliardi, ecc. ecc.... Poi ci vengono a parlare di Morale? Rob de matt!
Sì, perché la liberaldemocrazia, per essere salda (sto ancora citando il nostro genere ortofrutticolo filosofante) ha bisogno di una Morale. Nientemeno. Che, caso strano, ci è graziosamente fornita dalla Religione. La quale, naturalmente, è quella cattolica. Ma và? E tutto l'ambaradan va difeso, se necessario, anche con le armi (a proposito: avete notato come piacciono le guerre a chi non le fa?).
Insomma, al Terribile Relativismo (per la verità un po' frocio) va chiaramente contrapposto un Maschio Assolutismo Cattolico, capace di difendersi anche con le armi. Che bello il pera-pensiero, non trovate?