Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.
alteredo
AlterEgo
Ansa
anticlericale
Antipapismo
BBC
CICAP
CNN
Don Zauker
Economist
el Mundo
Flying Spaghetti Monster
Hereticus
il Russo
il Vernacoliere
l'Unità
Laicista
Le Monde
Liberation
Luttazzi
malgoverno
Marco Travaglio
New York Times
no God
Religions Free
schoolmates
silvioberlusconi
The Independent
trotzky
UAAR
ventodipolente
votantonio
oggi
dicembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
gennaio 2009
novembre 2008
ottobre 2008
luglio 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
novembre 2007
settembre 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
25 aprile
antifascismo
canne
chiesa
clericali
clero
cocaina
coppie di fatto
crimine
cronaca
dio è amore
droghe
economia
effetto serra
elezioni
falluja
fascisti
figure di merda
gay
gnurant
idioti
iraq
katrina
linciaggi
madonne piangenti
mafia
mazzette
metodo scientifico
miracoli
nano pelato
nazismo
p2
pacs
papa
pedofili
politica
ponte sullo stretto
pretacci
psichiatria
razzismo
referendum
religioni
schiavi
scuola
servizi segreti
sesso
sigarette
socialisti
stampa
stronzi
visitato *loading* volte
Il FOTTUTO CRIMINALE FASCISTA (quello, cioè, nano, pelato, piduista, corruttore di magistrati e che fa grandi accordi elettorali con gruppuscoli neofascisti e neonazisti) fra sei settimane potrebbe anche prendersi un potentissimo calcio negli stinchi da questo stanco e sventurato Paese.
Dico "potrebbe", perché per la verità non è affatto certo che ciò accada: bisogna ricordare che questo è un Paese a criminalità soffusa, con molta gente interessata ad una Giustizia che non funzioni, a leggi che favoriscano i furbi e i ricchi, ad una Guardia di Finanza che non disturbi troppo gli evasori fiscali. Inoltre, questo è un Paese non a caso in declino: il 12% degli italiani è totalmente analfabeta, contro il 7,5% dei laureati; senza alcun titolo di studio, o con la sola licenza elementare, è invece il 36,52% della popolazione, circa 20 milioni sui 53 censiti nel 2001. Tutta gente telecomandata dalle TV del nano malefico. La vedo grigia, ragazzi.
[Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo ]
Leggo su Repubblica: "L'omosessualità è una finzione di intimità', scrive il teologo moralista Josè Noriega nel numero speciale apparso sull'argomento nella rivista Anthropotes [...]. 'Nel rapporto omoerotico', continua Noriega, il corpo è usato come 'uno strumento carente di significato. L'unica soluzione per gli omosessuali è di vivere la propria dimensione affettiva in castità'."
Un dubbio: come mai il teologo moralista Josè Noriega è così esperto di intimità omosessuale? Come mai sa tante cose su come viene usato il corpo nei rapporti omoerotici?
Perché in vaticano si perde tanto tempo su questioni assolutamente irrilevanti come la sessualità umana, che niente hanno a che vedere con la morale? Perché il vaticano non si scandalizza mai dei mafiosi nelle liste elettorali di partiti quali udc e forza italia? È più grave essere gay che mafiosi, secondo la bislacca morale vaticana? E corrompere magistrati? Corrompere magistrati, testimoni, politici, funzionari della Guardia di Finanza non suscita proprio alcun "accorato commento" del vaticano?
[Fonti:
1. Pontificia Università Lateranense: http://cms.pul.it/jx-link/248/924/925/960
2. http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/21-Febbraio-2006/art34.html
3. La Repubblica del 21 febbraio ]
Titolone su Repubblica di martedì: "Il Papa: basta alle violenze". Il riferimento è alle violenze sui cristiani dovute alle famose vignette che prendevano per il culo il sedicente "profeta" Maometto. Ma com'è bravo, il papa, a chiedere reciproco rispetto quando ad essere discriminati ed offesi sono i cristiani.
Quando invece sono gli altri, a chiedere di non essere discriminati, il papa fa orecchie da mercante. Ad esempio: su Repubblica di lunedì c'era un'intervista a Monsignor Livio Melina, organizzatore di un convegno sull'omosessualità nell'Ateneo del papa. Cito un passo dell'intervista: domanda: "Si può continuare a definire il rapporto omosessuale come qualcosa di 'disordinato'?" Risposta: "La Chiesa parla di inclinazione oggettivamente disordinata nel senso che non segue l'ordine originario del progetto di Dio sull'amore umano. [...] Non possiamo mai dimenticare che l'amore umano è ordinato ad un preciso fine: la comunione di due persone di sesso diverso, aperta alla fecondità."
Primo: cosa ti fa pensare che esista un Dio? Secondo: se anche esistesse un Dio, cosa ti fa pensare che abbia un qualche "progetto"? Terzo: se anche esistesse Dio, avesse un progetto, cosa ti fa pensare che possa riguardare gli esseri umani, e in particolare il loro amore? Quarto: se anche esistesse Dio, avesse un progetto, riguardasse l'amore degli umani, cosa ti fa pensare di conoscere tale progetto, e in particolare che sia "ordinato"? Quinto: da quando in qua gli umani (e altri animali) fanno sesso solo per riprodursi? Molte specie animali, infatti, compresi gli umani, fanno sesso più che altro perché è divertente: l'eventuale prole è un'opzione, spesso neppure tanto gradita.
E' davvero incredibile l'ossessione del vaticano per il sesso e, in particolare, per l'omosessualità. Ma forse stanno solo facendo autocritica: è noto che gli omosessuali nelle gerarchie vaticane siano molto più numerosi che nel resto della popolazione: ricordo di aver letto da qualche parte che un sondaggio tedesco sul clero di quel paese ha rilevato che circa il 30% è omosessuale: molto di più del normale 5-7% di omosessuali nella popolazione, ed è verosimile che in altri paesi la percentuale di clero gay non sia molto diversa. In realtà quindi in vaticano, quando attaccano gli omosessuali, stanno parlando di se stessi. Una specie di spietata autocritica, insomma.
[Fonti:
1. La Repubblica del 21 febbraio
2. La Repubblica del 20 febbraio ]
Mancano sette settimane al 9 aprile, giorno in cui questo Paese potrà, volendo, sbarazzarsi del FOTTUTO CRIMINALE pelato, fascista, corruttore di politici, corruttore di funzionari della Guardia di Finanza, corruttore di magistrati, e infine corruttore di testimoni.
E' di questa settimana, infatti, la notizia che David Mills, avvocato inglese che sa molte cose sul passato criminale del nano pelato, ha dichiarato in una lettera del 2 febbraio 2004: "Le persone di B. sapevano bene che il modo in cui avevo reso la mia testimonianza aveva tenuto Mr B. fuori da un mare di guai, quel mare nel quale l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo. Alla fine del 1999 mi fu detto che avrei ricevuto dei soldi e che avrei dovuto considerarli come un prestito a lungo termine o un regalo: 600mila dollari". Chi sarà questo misterioso Mr. B.? Per svelare il mistero è utile dare un'occhiata al verbale dell'interrogatorio, molto interessante, avvenuto in Procura a Milano il 18 luglio 2004 (Proc. n. 22694/01 R.G.N.R.). Il quale verbale conferma che questo signor Mills è stato PAGATO dal criminale pelato, già corruttore di magistrati, per MENTIRE ai giudici.
Ma questa settimana è stata segnata anche dagli 11 morti libici causati dalla pura e semplice stupidità del ministro calderonzo, che ha trovato opportuno, quale ministro della Repubblica, indossare ed ostentare provocatoriamente una maglietta con una delle ormai famose vignette che hanno scatenato la violenza nei Paesi islamici.
A questo proposito, ho sentito con le mie orecchie un notiziario in cui il criminale pelato, nel criticare la pagliacciata del ministro calderonzo, ha fatto notare i rischi supplementari che saranno costretti a correre le imprese italiane all'estero, nonché i soldati italiani impegnati in "missioni di pace": rigorosamente in quest'ordine: le imprese, virgola, e poi ah, già: i nostri soldati all'estero, perbacco...
A dir la verità, questa faccenda delle vignette danesi (vecchie di cinque mesi) mi pare che sia stata molto gonfiata: sfruttata ad arte da alcuni governi per costruirsi un facile consenso interno. Non capisco perché in Occidente dovrebbe essere vietato fare immagini del cosiddetto "profeta", visto che nessuno protesta (giustamente) quando il vignettista del Manifesto disegna il papa con l'elmetto tedesco della Seconda Guerra Mondiale: la libertà di stampa e di espressione è una libertà fondamentale delle nostre democrazie. E se qualcuno si offende, pazienza: io mi offendo molto di piu' quando, nei Paesi dove vige la sharia, le donne adultere vengono uccise a colpi di pietre, chi professa altre religioni viene talvolta discriminato o ucciso, i gay impiccati o decapitati.
Però, come trovo inaccettabile la pretesa di limitare la libertà di stampa in Occidente, così penso che un ministro della Repubblica, che agisce per conto del governo e anche a mio nome, dovrebbe essere più responsabile.
Già, ma che pparlo a ffà? Mica si può pretendere anche un cervello, da uno come calderoli. E così, eccoci al famoso "scontro di civiltà". O piuttosto allo "scontro di inciviltà".
[Fonti:
1. http://download.repubblica.it/pdf/interrogatorio.pdf
2. L'Unità, prima pagina ]
Dispiace doversi occupare ancora di problemi psichiatrici. No, questa volta non sono le turbe del nano criminale, fascista e corruttore di magistrati a necessitare d'un commento, ma la sentenza del Consiglio di Stato che afferma che il crocifisso deve rimanere nelle aule scolastiche perché "è evidente che in Italia il crocifisso esprime l'origine religiosa dei valori che connotano la civiltà italiana: tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, solidarietà umana, rifiuto di ogni discriminazione."
Senti senti... il crocifisso sarebbe il simbolo di cosa? Lo scrivo di nuovo perché non credo ai miei occhi: "tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, solidarietà umana, rifiuto di ogni discriminazione".
Ma, dico: viviamo nello stesso Universo? No, perché io vivo in un Universo dove le cazzate che dicono i preti sono state la causa diretta o indiretta di morte, persecuzione e discriminazione per milioni di persone. Ad esempio: gli ebrei hanno subito secoli di discriminazione per motivi religiosi, fino alla follia di Hitler che - è bene ricordare - non è mai stato scomunicato dal Vaticano. Anche in epoche recenti, fino alla fine del '700, ad una donna poteva bastare avere i capelli rossi per essere accusata di essere una strega, e finire conseguentemente al rogo. Così dicasi per gli omosessuali, che (quando non diventavano papi) facevano la stessa fine: rogo.
La chiesa di oggi, non potendo realisticamente riproporre lo sterminio degli ebrei, il rogo per le donne e i gay, si accontenta di discriminarli: gli ebrei vengono discriminati quando nelle aule scolastiche o nei tribunali di uno Stato sedicente laico devono vedere il crocifisso e non i loro simboli religiosi (il giudice Luigi Tosti, di religione ebraica, è attualmente senza stipendio per aver rifiutato di amministrare la Giustizia sotto un crocifisso); le donne vengono colpevolizzate per l'eventuale scelta dell'aborto e della procreazione assistita; i gay perché sarebbero "contro natura": una cazzata detta da Paolo di Tarso nel I secolo, ripetuta da Sant'Agostino nel IV, ribadita da Tommaso d'Aquino nel XIII e mai dimostrata dai fatti: nessuna di queste menti sopraffine, sui cui "insegnamenti" ancora si basa la dottrina della chiesa, ha mai spiegato come fa ad essere "contro natura" qualcosa che si verifica esattamente in Natura, in molte centinaia di diverse speci animali.
Ma i vaneggiamenti del I, IV, XIII secolo di gente che parlava a vanvera di cose che non conosceva minimamente sono alla base del rifiuto, OGGI, di dare riconoscimento giuridico alle unioni di fatto attraverso i PACS, perché dei cardinaluzzi ignoranti hanno deciso di così discriminare i gay.
Questo accade nel mio Universo. Ma in altri evidentemente non è così, perché il crocifisso sarebbe simbolo di "tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, solidarietà umana, rifiuto di ogni discriminazione". Mah! Sarà...
[Fonte: http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/scuola_e_universita/servizi/crocifisso1/crocifisso1/crocifisso1.html ]
Oggi il paziente sembra stare molto meglio: dopo avere avuto una crisi acuta in cui delirava paragonandosi a Napoleone, Churchill e infine a Gesù Cristo, i sanitari devono averlo imbottito di sedativi ed oggi la situazione sembra sotto controllo: il criminale pelato non ha ancora farneticato, né dati particolari segni di squilibrio mentale. Almeno fino ad ora (sono le ore 1500 circa).
Ancora otto settimane ci separano dal 9 Aprile, giorno in cui potremo finalmente dire cosa pensiamo di questo omiciattolo calvo, piduista e corruttore di magistrati che si crede Napoleone, ma anche Churchill (perché limitarsi?). Oh, ma certo, sei grande come Napoleone, come no?
Intanto pero', pazzo dal terrore di perdere le elezioni, e quindi finire nelle patrie galere, non disdegna di imbarcare nella sua famigerata Casa Circondariale delle Libertà perfino i fascisti più estremisti: quelli che, nel comunicato stampa dell'11 febbraio che appare sul loro sito, parlano di "giornalaccio cloaca, fazioso e comunista (l'Unità)"; del fatto che, Furio Colombo (giornalista dell'Unità), il loro squisito presidente "alla prima occasione lo avrebbe preso 'a calci nel culo'"; di "quella faccia di mortadella di Prodi", "quel tubercoloso di Fassino", "l'efebo Rutelli". Dopo altre amenità, come "I Comunisti sono l'impero del male", e "i Comunisti odiano chi non la pensa come loro", così concludono sul loro sito: "POPOLO ITALIANO CORRI ALLE URNE; SPAZZA COL TUO VOTO QUESTO FANGO; ANNICHILISCILI PER SEMPRE. E come le Legioni inneggiavano a Cesare, noi inneggiamo al nostro Condottiero: SILVIO BERLUSCONI". Ecco, sì, dopo Napoleone e Churchill, ci mancava proprio anche Cesare.
Nell'attesa di guidare le sue legioni, il nostro Nerone pelato coi tacchi si dà alle profonde letture: ha dichiarato infatti: "In questi giorni a tempo perso sto leggendo l'opera omnia di Lenin e Stalin. Vi garantisco che sono persone che veramente odiano la vita, che veramente fanno male".
Ma silviuccio, perché non ti dedichi a letture più alla tua portata? Più adatte alle tue ridotte capacità mentali? Tipo, non so, I tre Porcellini, Topolino, o qualche raccolta di Paperino: già Paperinik temo faresti molta fatica a capirlo... Su, fa' il bravo a mammà.
[Fonti:
1. http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/politica/versoelezioni23/versoelezioni23/versoelezioni23.html
2. http://www.destranazionale.org/index2.htm ]
Giovedì mattina il malavitoso pelato ha detto che i no-global sarebbero "un movimento eversivo". Nel pomeriggio, parlando delle Olimpiadi, il piduista coi tacchi ha detto: "Il governo è pronto ad assumere provvedimenti anche drastici per tutelare i partecipanti alle Olimpiadi e per colpire chi compie atti eversivi".
Cosa significa, esattamente, tutto ciò? Manganellate in arrivo, e a chi tocca tocca? Dobbiamo dedurne, cioè, che questo vomitevole governicchio di fascisti in andropausa sta preparando una repressione in stile G8 di Genova, versione 2001? Con poliziotti a pestare brutalmente ragazzi innocenti e a calpestare i loro diritti, e il tossicodipendente gianfranco fini ad aizzarli dalla questura?
Una bella repressione di ragazzini indifesi, a suon di mazzate dei questurini, per poi naturalmente accusare l'opposizione, Prodi, Bertinotti e i comunisti cattivi che mangiano i bambini, di aver organizzato i disordini?
[Fonte: http://www.repubblica.it/2006/a/speciale/altri/2006olimpiadi/berlueversi/berlueversi.html ]
Mancano nove settimane alla Grande Sberla del 9 Aprile, seguita a ruota dalla Madre Di Tutte Le Cacciate A Calci In Culo del criminale pelato con tacchi e toupet.
Ieri il fottuto criminale pelato era a Modena. Quasi vicino a casa mia. Sono andato sul luogo del delitto per dirgli in faccia quello che penso di lui, ed in particolare che è un FOTTUTO CRIMINALE CORRUTTORE DI MAGISTRATI (no, dico: ci rendiamo conto?). Ho visto diversi altri che avrebbero probabilmente voluto contestarlo: una donna con addosso un drappo che richiamava la Costituzione, una ragazza con una sciarpa coi colori della pace, un ragazzo con un cartello con scritto "VERGOGNA" che non mi parve affatto amichevole, ed altre persone che non sembravano essere lì esattamente per cantare "E fooorza Itaaaaliaaa..."
Purtroppo vi devo deludere: dopo aver fatto la fila per molto tempo, è girata la voce che non avrebbero lasciato entrare nessuno: fuori c'erano interi pullman di supporter deportati da altre parti d'Italia, e quasi certamente è entrata solo la gente esplicitamente invitata.
Sono stato costretto a ritirarmi in buon ordine. La sera, tornato sul luogo del delitto, ho notato diversi ragazzi che, nella fitta nebbia e nel buio, armeggiavano attorno ad una grande piramide pubblicitaria dell'evento, con probabili intenti vandalici: sembrava ci fosse la fila. Su una locandina che pateticamente millantava: "L'Emilia Romagna per Silvio Berlusconi", posso testimoniare che una mano anonima ha precisato: "IL FOTTUTO CRIMINALE": non avrei saputo sintetizzare meglio.
Intanto, nella campagna elettorale, mi corre l'obbligo di segnalare un grave, inconsueto ritardo dei servizi segreti deviati: quelli - per intenderci - allevati all'ombra della loggia massonica segreta P2, di cui il suindicato criminale liftato possiede ancora la tessera associativa numero 1816, risalente al lontano 1978 (ma lui non ha mai intrecciato affari e politica...). Non so se avete notato, ma non sono ancora scoppiate bombe, che verranno prontamente attribuite ai ROSSI dei gruppi anarco-insurrezionalisti. Come mai questo colpevole ritardo? Siamo tutti in fiduciosa attesa di veder recuperare quanto prima dalle autorità competenti il tempo perduto...