Si un hombre nunca se contradice, sera porque nunca dice nada.
alteredo
AlterEgo
Ansa
anticlericale
Antipapismo
BBC
CICAP
CNN
Don Zauker
Economist
el Mundo
Flying Spaghetti Monster
Hereticus
il Russo
il Vernacoliere
l'Unità
Laicista
Le Monde
Liberation
Luttazzi
malgoverno
Marco Travaglio
New York Times
no God
Religions Free
schoolmates
silvioberlusconi
The Independent
trotzky
UAAR
ventodipolente
votantonio
oggi
dicembre 2009
ottobre 2009
settembre 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
gennaio 2009
novembre 2008
ottobre 2008
luglio 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
novembre 2007
settembre 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
25 aprile
antifascismo
canne
chiesa
clericali
clero
cocaina
coppie di fatto
crimine
cronaca
dio è amore
droghe
economia
effetto serra
elezioni
falluja
fascisti
figure di merda
gay
gnurant
idioti
iraq
katrina
linciaggi
madonne piangenti
mafia
mazzette
metodo scientifico
miracoli
nano pelato
nazismo
p2
pacs
papa
pedofili
politica
ponte sullo stretto
pretacci
psichiatria
razzismo
referendum
religioni
schiavi
scuola
servizi segreti
sesso
sigarette
socialisti
stampa
stronzi
visitato *loading* volte
Fiumicino: cinque morti, di cui tre minorenni, e nove feriti per colpa di un tizio che pare andasse ai 220 km orari dove avrebbe dovuto andare ai 50.
Come mai nessuno organizza linciaggi, roghi, pestaggi, espulsioni di massa, arresti indiscriminati?
Forse perché il colpevole non è rumeno, né -- peggio ancora -- rom?
Forse perché il colpevole non è slavo, né -- horribile dictu -- albanese?
Forse perché il colpevole non è NEGRO, né -- addirittura -- islamico?
Sarà mica perché il colpevole è tale Simone Perrini, italiano che più italiano non si può?
[Fonti:
1.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/cronaca/roma-incidente/roma-incidente/roma-incidente.html
2.http://roma.repubblica.it/dettaglio/Strage-alla-fermata-dello-scuolabus-5-morti/1427870 ]
Non ho alcuna simpatia per i pedofili, sia chiaro. Pero', nella vicenda dell'insegnante condannato in primo grado per avere diffuso immagini pedopornografiche e riammesso all'insegnamento, sento un po' troppo un clima da caccia alle streghe.
Non capisco, infatti, per quale motivo quando si tratta di un uomo politico è necessario raggiungere il terzo grado di giudizio, la Cassazione, prima di vedere applicate sanzioni, mentre per i comuni mortali basta ed avanza il primo grado. Quindi in parlamento possono benissimo esserci (e infatti ci sono) criminali, mafiosi matricolati, ex-terroristi, piduisti conclamati, corruttori di magistrati e di senatori, intrallazzatori di ogni ordine e grado, ladri, ruffiani, puttanieri e cocainomani... e naturalmente possono benissimo ricandidarsi (e infatti lo faranno). Mentre un tizio qualunque, se scambia un'immagine a contenuto pedopornografico, dopo solo un grado di giudizio deve essere esposto alla gogna mediatica e perdere il lavoro. Non sono d'accordo.
[Fonti:
1.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/cronaca/prof-riammesso/prof-riammesso/prof-riammesso.html
2.http://www.repubblica.it/2008/02/sezioni/scuola_e_universita/servizi/prof-reintegrato/prof-trafserito/prof-trafserito.html ]
Durante la trasmissione Annozero ho sentito un tizio affermare che lo spregevole gianni prosperini (in quota an), il quale aveva suggerito di sterminare gli omosessuali con la garrota, è ancora tranquillamente al suo posto di assessore della regione Lombardia.
Non ci ho creduto: non poteva essere vero. Invece -- surprise surprise! -- è proprio così, come potete verificare dal sito della regione Lombardia riportato sotto. A causa senza dubbio della sua sensibilità, egli è tuttora assessore "ai Giovani, Sport e Promozione attività turistica".
Dunque in questo Paese si può incitare all'omicidio e nessuno fa una piega. Ma mi sbaglio o è un reato? Non so, tipo: Art. 414: "Istigazione a delinquere". Mi sembra che calzi, no? Pare di no: nessuno fa nulla, e non si sente nemmeno l'obbligo di dimettersi. Basta fingere di scusarsi. Tanto la chiesa, non trattandosi di Diritto Alla Vita di un embrione, non avrà alcun accorato appello da lanciare. Viene da vomitare.
[Fonti:
1.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/19/fini_prosperini_garrota_gay.shtml
2.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/20/prosperini_scuse_gay.shtml
3.http://www.regione.lombardia.it/wps/portal/_s.155/606/.cmd/ad/.ar/sa.link/.c/502/.ce/628/.p/408?PC_408_linkQuery=pagename=PortaleLombardia%2FGenDoc%2FPL_GenDoc_light,c=GenDoc,cid=1043797879469,dir_gen=off,fronte=off,ottica=off#628 ]
Ieri un notiziario RAI (il famigerato tg2) ha affermato che il vecchio papaccio fascista, precedente l'attuale vecchio papaccio nazista, avrebbe venerato la statuetta della madonna piangente di Civitavecchia. Nientemeno.
Non è educato autocitarsi, ma avevo fatto un riassunto della vicenda il 22 ottobre 2006, in seguito ad altre presunte lacrimazioni. In particolare ricordavo che il sangue della statuetta era di uomo, e che il principale sospettato della burla, cioè quel Sig. Gregori che si era 'accorto' delle lacrimazioni, si rifiutò sempre di sottoporsi al test del DNA.
Siamo al punto che un notiziario RAI ignora tutto ciò pur di poter dire che il papa ha creduto a queste fregnacce. Siamo proprio in campagna elettorale, come si vede. Mi immagino che presto chi di dovere si premurerà di proporci ancora tutta l'opera omnia di Peppone e Don Camillo, come in tutte le passate campagne elettorali...
Ripeto: che palle!